Η διαπίστωση και μόνο ότι δεν κατέστη εφικτός ο έλεγχος αρμόδιου ελεγκτικού οργάνου από πράξεις ή παραλείψεις συγκεκριμένων προσώπων, τα οποία δεν είναι αναγκαίο να είναι οι νόμιμοι εκπρόσωποι τηςεπιχειρήσεως, αρκεί για την επιβολή προστίμου. Έτσι έκρινε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών που με την υπ. Αριθμ. 11385/2019 απόφασή του επικύρωσε πρόστιμο του Ε.Φ.Ε.Τ. σε επιχείρηση τυποποιήσεως και συσκευασίας ελαιολάδου εξαιτίας παρεμποδίσεως τουελέγχου. Επιπλέον, σύμφωνα με το σκεπτικό, δεν απαιτείται για την επιβολή του επίδικου προστίμου η συνδρομή υπαιτιότητας στο πρόσωπο αυτού που παρεμπόδισε τον έλεγχο. Κατά τον καθορισμό του ύψους…
Ετικέτα: Διοικητικό Πρωτοδικείο
Επεισόδια,ζημιές _ Η ΕΛ.ΑΣ. θα πληρώσει 96.628,05 ευρώ τα… “σπασμένα” _ Με απόφαση Δικαστηρίου.
Με μία απόφαση “σταθμό” το Διοικητικό Πρωτοδικείο Πατρών υποχρεώνει την Αστυνομία να πληρώσει αποζημίωση 96.628,05 ευρώ, αποδίδοντάς της την ευθύνη για επεισόδια στο Πατρινό Καρναβάλι που είχαν ως αποτέλεσμα καταστροφές και κλοπές σε κατάστημα της πλατείας Γεωργίου στην Πάτρα. Το δικαστήριο επιδίκασε την αποζημίωση στην ασφαλιστική εταιρεία που κάλυψε τις ζημιές του καταστήματος καθώς έκρινε ότι τα αστυνομικά όργανα παρέλειψαν αφενός “να προστατεύσουν, όπως όφειλαν, την περιουσία της αποζημιωθείσας από την ενάγουσα ασφαλιστική εταιρεία ασφαλισμένης εταιρείας” αφετέρου ότι “η παράλειψη αυτή είναι παράνομη, καθόσον αποτελεί παραβίαση της υποχρέωσης των…