Ποιά ήταν τα συμπεράσματα και προτάσεις της«Επιτροπής Αλιβιζάτου» για την αστυνομική βία.(Έγγραφο)

 

Την 5.11.2020 Κατατέθηκε στην βουλή το πόρισμα της «Επιτροπής Αλιβιζάτου» για την αστυνομική βία (συμπεράσματα  – προτάσεις ).

 

Το Πόρισμα παραδόθηκε μετά από καθυστέρηση έξι μηνών σύμφωνα με τον Βουλευτή , Κρίτωνα Αρσένη.

Στη Βουλή το πόρισμα της «Επιτροπής Αλιβιζάτου» για την αστυνομική βία

Κατατέθηκε από τον Υφυπουργό Προστασίας του Πολίτη, Λευτέρη Οικονόμου, με αφορμή επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του Κωνσταντίνου Μάρκου  και του βουλευτή του Κρίτωνα Αρσένη .

Την Επιτροπή σύστησε στις 26.11.2019 ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοϊδης, με επικεφαλής τον καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Νίκο Αλιβιζάτο.

 Αντικείμενο της επιτροπής, σύμφωνα με την ανακοίνωση του υπουργείου, ήταν η «τακτική παρακολούθηση της διαδικασίας υλοποίησης παρατηρήσεων και πορισμάτων του Συνηγόρου του Πολίτη που αφορούν στη διοικητική διερεύνηση πειθαρχικών παραπτωμάτων» της Αστυνομίας.

Το πόρισμα της επιτροπής Αλιβιζάτου για την αστυνομική βία κατέθεσε ο Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη, Λευτέρης Οικονόμου, επισημαίνοντας ότι τη διερεύνηση είχε ζητήσει ο ίδιος ο Υπουργός.

Στο γενικό της συμπέρασμα η Επιτροπή σημειώνει πως αν και η αστυνομική βία στη χώρα μας δε συνιστά ελληνική ιδιομορφία, εντούτοις «ελληνική ιδιαιτερότητα συνιστά η ατιμωρησία των εμπλεκόμενων αστυνομικών οργάνων, όπως προκύπτει από τις επανειλημμένες καταδίκες της χώρας μας από διεθνείς οργανισμούς».

Αναφέρεται, επίσης, ότι υπήρξε απροθυμία των ανακριτικών οργάνων της ΕΛΑΣ να συνεργαστούν με το Συνήγορο του Πολίτη, αφού υπάρχει «συστηματική καθυστέρηση στην υποβολή εγγράφων που ζητά». Επιπλέον, εντοπίστηκε μη λήψη καταθέσεων από κρίσιμους μάρτυρες, μη υποβολή καίριων ερωτήσεων, παράλειψη εξέτασης ιατρών που επελήφθησαν των υποθέσεων.

Στο πόρισμα γίνεται λόγος για «μεροληψία των ανακριτικών αστυνομικών οργάνων, η οποία εκδηλώνεται με την αποδοχή εντυπωσιακά όμοιων καταθέσεων από τους εμπλεκόμενους αστυνομικούς, αλλά και με απόδοση πολύ μεγαλύτερης βαρύτητας στις μαρτυρικές τους καταθέσεις σε σύγκριση με εκείνες των πολιτών. Τέλος εντοπίστηκε πλημμελής αιτιολογία των αποφάσεων των πειθαρχικών οργάνων της ΕΛΑΣ, ιδίως στο πεδίο της έρευνας του ρατσιστικού κινήτρου.

Η επιτροπή Αλιβιζάτου προτείνει:

  • Επαναφορά ατομικών διακριτικών στις στολές όλων των αστυνομικών οργάνων.
  • Τοποθέτηση καμερών στο εσωτερικό των αστυνομικών οχημάτων, στα κρατητήρια και στα γραφεία που διεξάγονται ανακρίσεις.
  • Προστασία των θυμάτων αστυνομικής βίας.
  • Αιτιολόγηση του σχεδιασμού επαρκούς επιχείρησης, ειδικά αν σε αυτή έγινε χρήση όπλων.
  • Εξάλειψη των λόγων για τους οποίους αναστέλλεται η πρόοδος των ανακρίσεων στο πλαίσιο της ΕΛΑΣ.
  • Συστηματική διδασκαλία του δικαίων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις αστυνομικές σχολές.
  • Άμεση συμμόρφωση προς τις καταδικαστικές αποφάσεις του ΕΔΔΑ και έκφραση συγγνώμης στα θύματα ή τις οικογένειές τους.
  • Ενίσχυση του Συνηγόρου του Πολίτη.
  • Ενδεχόμενη μετατροπή της Επιτροπής από άτυπο σε νομοθετικά προβλεπόμενο ανεξάρτητο όργανο.

Δείτε αναλυτικά το Πόρισμα εδώ.

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ 

Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής), θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης σημειαπόψεις του ιστολόγιου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους  και δεν δεσμεύουν καθ οιοδήποτε τρόπο το ιστολόγιο. 

Πηγή

 

Σχετικές δημοσιεύσεις

Αφήστε ένα σχόλιο

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.